Ами не е така, защото Дунав не беше (и сега не е) (Е)ООД, а обществено сдружение с нестопанска цел. Като такова то получаваше (и сега получава) някакви средства от общинския бюджет и съответно трябва да има строга политика на отчетност. Това е футболен клуб, обществена организация, а не частна фирма. Това е видно дори чисто юридически. Дунав като сдружение няма собственик, а председател на УС и членове. Всички те имат определен мандат, така че изобщо не е валидно това, че никой не можел да се бърка.