Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Теми - El rio gigante

Страници: [1] 2 3 ... 19
1
ДНЕВНИК / Людмил Киров (старши-треньор)
« -: 19 Септември, 2018, 20:26 »
Отварям темата за желания, спекулации и информации.
Досега в публичното пространство се завъртяха имената на Валентин Илиев и Милен Радуканов.


Аз да добавя и това на Люси Киров, а Утро днес спекулира с името на Геша.

2
ФК “Дунав” и Малин Орачев се разделиха. Специалистът подаде оставка след загубата от Етър с 2:4 от 8-ия кръг на Първа професионална лига. Днес на свое събрание ръководството на клуба прие оставката на Малин Орачев и двете страни се разделят по взаимно съгласие.
Президентът на ФК “Дунав” д-р Симеон Симеонов благодари на Малин Орачев за професионализма, коректността, отдадеността му към клуба и чисто човешките качества, които показа при престоя си в тима. “Въпреки лошите резултати съм убеден, че той остави една добра основа за развитието на отбора. Пожелавам му успехи в новите предизвикателства пред него”, заяви д-р Симеон Симеонов.
Ръководството на ФК “Дунав” оставя развитието на отбора в ръцете на досегашните помощници на Малин Орачев - Цветомир Младенов, Емил Иванов и Любомир Петков.

3
DUNAVfans.org / Нов дизайн 2018
« -: 25 Юли, 2018, 13:33 »
Здравейте,
Днес форумът претърпя първата си основна реконструкция що се касае до дизайна от години насам. Надявам се да ви харесва. Не е изключено да има някои неща, които още не са си на мястото, но се работи по въпроса. Ако има нещо, което ви липсва или според вас не функционира както трябва, можете да сигнализирате тук.


Друга новост е, че вече всички раздели са отворени за четене от гости. Трета новост е това, че вече има и мобилна версия.

4
ДНЕВНИК / Малин Орачев
« -: 30 Октомври, 2017, 10:16 »



Биография:
тук

5
Започваме сезона с труден мач срещу отбор жаден да се доказва. Ние обаче трябва да бием, защото програмата ни е много коварна и както може да сме в челото, така може да се озовем и в дъното след първите няколко мача. Съперникът е коварен, но не непреодолим. Със сигурност не бива да губим от чисто психологическа гледна точка, защото ще станат вече 3 поредни загуби колкото и да е спорно дали мачовете с Иртиш не бяха контроли. Септември ни е директен съперник за спасение, имат много нови и нов треньор в лицето на Димитър Васев. Може би няма да са сработени и в това ни е шансът да вземем една начална победа, която да даде тласък.

6
Вече сме на наш си терен и за мен можем да ги ударим. Пълна подкрепа за отбора, чакаме да изкупим билетите :)

7
СВОБОДНА ЗОНА / ГМО полуфабрикати
« -: 27 Юни, 2017, 19:04 »
Темата за всички глупости около тирето и подобните им плазмодии.

8
Сезон 2017/2018 / Лига Европа (Europa League)
« -: 19 Юни, 2017, 15:55 »
Ето и нова обща тема за Лига Европа. Съжалявам наистина, че се налага да преместим другата, но има чувствително съдържание в нея и докато не мине цялата история окончателно ще бъде в ексклузивния форум.

9
Понеже в другата тема има много чувствително съдържание, тя минава в ексклузивния раздел. Отварям нова, за да може да отворим форума и за гости :)

10
Сезон 2017/2018 / Писмото
« -: 19 Юни, 2017, 11:16 »
 BY EMAIL & FACSIMILE
UEFA Executive Committee
UEFA General Secretary
Mr. Theodore Theodoridis
Email: Theodore.Theodoridis@uefa.ch
UEFA Director of Competitions
Mr. Giorgio Marchetti
Email: Giorgio.Marchetti@uefa.ch
Fax: +41 848 01 27 27

 
Ruse, 19 June 2017

 
Re: Participation of FC Dunav 2010 – Ruse in the 2017/2018 UEFA Europa League
 
 
VERY URGENT
 
 
 
 
Dear Sirs,
 
 
We refer to the above-captioned matter.
 
 
As you know and as it is indicated on the UEFA’s website, FC Dunav Ruse finished 4th in the final standings in the 2016/2017 Bulgarian Premier Professional League, whilst PFC CSKA-Sofia ended 2nd and PFC Levski Sofia was 3rd, and PFC Botev Plovdiv won the Cup of Bulgaria.
 
 
According to the Access List for the 2017/2018 UEFA Club Competitions, Bulgaria has the right to participate in the 2017/2018 UEFA Europa League with three clubs – i.e. the Cup winner (PFC Botev Plovdiv), the runner-up (PFC CSKA-Sofia) and the third club in the final standings (PFC Levski Sofia).
 
 
We understand that PFC CSKA-Sofia is a “new club” in the sense of the UEFA Statutes and regulations, which was borne from the change of PFC Litex’s company structure, including, but not limited to, changing the name of the club from PFC Litex to PFC CSKA-Sofia, moving its headquarters from Lovech to Sofia, and changing its colors, emblem and stadium, among others.
 
 
According to Article 51bis para. 3 of the UEFA Statutes in conjunction with Article 12 para. 3 of the UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations (CL&FFPR), “clubs are not to be permitted to create a new company or change their legal structure so as to “clean up” their balance sheet while leaving their debts in another legal entity (which is likely to go bankrupt). If allowed, this kind of device would obviously harm the integrity of competition and would contradict the interest of the sport as well as putting at risk the interest of creditors” (cf. CAS 2011/A/2476 Fotbal Club Timisoara SA v. UEFA at para. 3.16).
 
 
We note that, on 29 May 2017, UEFA has decided that PFC CSKA-Sofia is in conflict with Article 12 of the CL&FFPR and the main purposes of the “three-year rule”; therefore, no exception to the “three-year rule” was granted to PFC CSKA-Sofia.
 
 
Therefore, in principle, PFC CSKA-Sofia should not be admitted to the 2017/2018 UEFA Europa League. Consequently, pursuant to Article 4.08 of the Regulations of the UEFA Europa League 2015-18 Cycle - which provides that “A club which is not admitted to the competition is replaced by the next bestplaced club in the top domestic championship of the same association, provided the new club fulfils the admission criteria. In this case, the access list for the UEFA club competitions (see Annex A) is adjusted accordingly” -, PFC CSKA-Sofia should be replaced by FC Dunav Ruse, who fulfils the admission criteria and already received the UEFA license 2017/2018 from the BFU. Moreover, as you know, we were invited by UEFA to register our players for participation in the 2017/2018 UEFA Europa League already.
 
 
However, we also note that despite of the above, the BFU has issued the UEFA license 2017/2018 in favor of PFC CSKA as well as that UEFA has not stripped PFC CSKA-Sofia of its license yet, which entitles the latter to take part in the competition in question.
 
 
 In view of the above, FC Dunav Ruse hereby respectfully asks UEFA to urgently review the legal basis and the validity of the UEFA license granted by the BFU to PFC CSKA-Sofia on 29 May 2017, since it has been granted notwithstanding the aforementioned negative decision of the UEFA Administration, and, consequently, to confirm the participation of FC Dunav Ruse in lieu of PFC CSKA-Sofia in the 2017/2018 UEFA Europa League. Such decision is very necessary to be rendered prior to the forthcoming draw so as to protect FC Dunav Ruse from irreparable harm (sporting damages).
 
 
 Should UEFA is not in a position to take the above-requested measures and to confirm FC Dunav Ruse’s participation prior to the forthcoming draw due to time constraints or else, FC Dunav Ruse hereby respectfully asks UEFA to duly consider this letter as a formal request for admission in the 2017/2018 UEFA Europa League immediately upon the eventual exclusion of PFC CSKA-Sofia from the said competition following the relevant proceedings at UEFA. In such case, we kindly ask UEFA to inform us in advance of such possibility in order to have sufficient time for preparations.
 
 
We stress the utmost urgency of this letter and look forward to hearing from UEFA, at your earliest convenience.
 
 
Finally, we reserve the right to appeal to the CAS against any decision or lack of decision of UEFA that would leave FC Dunav Ruse outside of the 2017/2018 UEFA Europa League, which will be seen as breach of Article 4.08 of the Regulations of the UEFA Europa League 2015-18 Cycle, among others.
 
 
Thank you very much in advance for your kind attention to the above and answer.
 
 
We remain at your disposal for any further information.
 
 
Yours faithfully,
On behalf of FC Dunav Ruse



 
Ivaylo Petkov
CEO

11




В тази тема предлагам да обсъждаме всички драми около все още хипотетичното ни участие в Лига Европа, за да бъде по-подредено. Дай Боже всичко да се развие както трябва, по някое време ще трябва да решим заедно как да процедираме тази година - както го правим с темите за Купата на България - всичко в една тема, или за отделните мачове да имаме различни теми.

12
Хайде, да пусна и аз една тема за мач и то много важен. Бих казал, че това е то мачът на мачовете до края. Победата е без алтернатива и трябва да докажем, че имаме място в шестицата. Съперникът играе без никакво напрежение и "контроли", но има футболните качества да създаде проблеми на всеки. Трябва да сме много внимателни, концентрирани и да се поздравим с победа. Друг избор нямаме, но няма да е лесно...никак даже. Всички помним есента какво се случи.

13
Тема за дербито с Горна - мач, който особено след този с Пирин става задължителен и това е най-големият му проблем. Горна са отбор, който наля доста класа и дано имаме някакви сили да успеем да ги катурнем.

14
Пускам темата по-рано от обичайното, защото гледам има активност в лятната, а и все около Дунав витаят някакви трансферни новини, та поне да пишем тук, защото е ясно, че каквото има да става, ще става през паузата.

15
Давайте предложения и идеи. В момента обсъждаме този текст


До Български футболен съюз
 Министерство на младежта и спорта
 Община Русе
 СНЦ "ФК Дунав" - Русе
Nova Broadcasting Group
Футболната общественост на България и всеки друг съпричастен

 Уважаеми дами и господа,

Тази година беляза едно събитие, определено като "историческо" от страна футболните деятели в България, а именно така нареченият "рестарт" на футбола в страната. В рамките на дискусиите по темата беше изведен на преден план проблемът с посещаемостта на футболните срещи в професионалния футбол, както и мерките, които да се предприемат, за да се реши този проблем. Вероятно не са необходими мненията на чужди експерти, за да имаме основание да твърдим, че това е един от основните проблеми, които спъват функционирането на клубовете като нормални пазарни субекти и компрометират сериозно всякакви усилия по оформянето на т.н. "комерсиален футболен продукт", който да бъде атрактивен за телевизионно излъчване и в същото време да бъде способен да привлича капитали с ясен и законен произход.

В тази връзка бихме желали да изразим своето несъгласие с взетото решение четири от клубовете в състава на "Първа професионална лига" за сезон 2016/2017 - ФК "Дунав" Русе, "Локомотив" (Горна Оряховица), "Черно море" (Варна) и "Ботев" (Пловдив) да домакинстват на стадиони, намиращи се извън техните градове. Предтекстът е, че не отговарят на изискванията, заложени в наредбата, като за фундаментален проблем е посочен липсата на осветление на въпросните стадиони. БФС допълват мотивите си със становище, че въпросното изискване е залегнало в правилата още преди година с подтекст, че клубовете би следвало да са имали достатъчно време, за да отговорят на изискванията. В тази връзка, бихме желали да изразим разбирането си, че всички законови процедури изискват технологично време и ремонтните дейности, когато и да стане факт тяхното начало, ще наложат изиграването на определен брой срещи извън Русе в нашия конкретен случай, но в същото положение са и всички други споменати отбори. В същото време обаче, бихме желали да обърнем внимание на представителите на БФС конкретно занимаващи се с администриране на шампионата, че при всички положения ремонтните дейности няма да могат да започнат до приключване на въпросните законови процедруи, а това по всяка вероятност ще се случи след началото на настоящия сезон. Какво означава това с прости думи? Означава, че ще има известен период на вакуум, в който на въпросните стадиони няма да има ремонтни дейности, но в същото време отборите ще бъдат принудени да домакинстват на други съоражения. Според нас това не е в услуга на българския футбол и не кореспондира с декларираната политика за  привличане на фенове, като твърдението ни почива на следните аргументи:

1. Част от фундаментите на футбола е връзката на даден футболен отбор с града, от който е. Вероятно има причина един отбор да се казва Дунав от Русе, друг да се казва Лудогорец от Разград, трети да бъде Черно море от Варна и така нататък. И като следствие въпросните отбори би следвало да се очаква да домакинстват в населените места, от които са, освен в случай на непреодолима пречка.

2. Категорично отхвърляме внушението, че въпросната точка била приета преди година и клубовете са имали достатъчно време и възможност да отговорят на изискването за осветление. Бихме желали да напомним, че именно представителите на БФС неколкократно заявиха по отношение на други казуси, че наредбите от предходните сезони са "нулирани", първенството е ново и прочее. В тази връзка смятаме, че е въпрос на последователност в това отношение, футболната централа да не третира едни казуси по новите, "нулирани" наредби, а по други да прави референции към старите правила. Наредбата би следвало да е еднакво "нулирана" както що се касае до атрактивното "прелитане" на определени отбори през футболната пирамида на страната, така и за всеки друг казус.

3. Извън чисто формалните аргументи, изразени в точка 2, смятаме че е логично клубовете, които са започнали вече процедури по удовлетворяване на изискванията да получат възможност да играят на собствените си стадиони до началото на ремонтите. Същото важи и за новите отбори в "ППЛ", като бихме желали да обърнем внимание, че изключенията и "компромисите" в такива случаи са политика на много по-големи федерации от БФС, администриращи много по-известни първенства от нашето, без разбира се да подценяваме престижа на така рестартираното ни футболно първенство. Навсякъде в т.н. "цивилизован свят", към който иначе се стремим са налице два подхода - извънредно финансово стимулиране на новаците, така че те да нямат аргументи да не изпълнят определените стандарти на лигата или допълнителни срокове за тяхното покриване, свързани с логиката, че идвайки от лига, която им предлага по-малък достъп до финансови приходи от телевизионни или рекламни права, те няма как да отговарят на пълните стандарти от първия ден на пребиването си в най-висшия ешалон. В нашия случай, мислим е вън от всякаква дискусия що за възможности предлага на клубовете престоят им в бившата вече "Б" група по отношение на рекламни приходи, телевизионни права и медийно внимание. Отговорът за съжаление е прекалено разочароващ.

4. В резултат на фактическата обстановка, описана по-горе, смятаме, че футболните клубове, особено тези, идващи от по-долна дивизия няма как да бъдат държани отговорни за липсата на възможност да отговорят на всички изисквания, съотетно не може да им се прехвърли цялата вина и последствия. Това за тях е въпрос и на логистични и финансови трудности, които ще ги направят още по-неконкурентноспособни, а от това ще загубят всички, включително и притежателят на правата за телевизионно разпространение, в чието име най-вече се въведе въпросното изискване.

Въз основа на изразените аргументи, бихме желали да предложим и следните идеи за по-гъвкавко третиране на поставения от нас проблем. На първо място призоваваме БФС и Nova Broadcasting Group да стигнат до консенсус за датите и часовете на мачовете възможно най-скоро, за да могат всички страни да планират дейността си по-рано. За нас една такава предвидимост е особено важна, тъй като все още очакваме да обсъдим с ръководството на нашия футболен клуб ценовата политика за новия сезон, абонаментните карти и т.н., а нищо от това няма как да стане факт, докато не знаем къде ще играем, колко дълго и други важни подробности. Успоредно с това да се определят и срещите, които са най-приоритетни за излъчване в прайм-тайм, съответно изискващи непременно наличието на електрическо осветление на стадиона. Не виждаме причина ако двубои като например Дунав - Верея или Дунав - Пирин Благоевград, Локомотив ГО - Дунав не бъдат приоритизирани за излъчване в най-гледаното време, същите да се играят непременно на други стадиони до момента на започване на ремонтните дейности, когато това така или иначе ще стане неизбежно.

Призоваваме и представителите на Общините, Министерството на младежда и спорта и БФС да координират помежду си този въпрос, като се определи точен график на изпълнение на ремонтните дейности с начални и крайни дати, като това стане в първия момент, в който етапът на развитието на законовите процедури позволи такава предвидимост. Ако след крайната дата за ремонтните дейности, декларирана от съответните общини и фрими-изпълнители, съораженията са все още негодни и не отговарят на поставените критерии, тогава бихме приели политиката на нулева толерантност. Считаме, че си заслужава да се положат усилия за минимизиране доколкото е възможно на логистичното и финансово бреме, което едно такова преместване ще наложи на нашия клуб (а и на всички останали в подобно положение) и разчитаме на здравия разум да надделее в тази ситуация. Разбираме, че има натрупани много проблеми през годините, но именно поради този факт смятаме, че не е реалистично те да се очаква да се разрешат с натискане на едно копче, пък било то и със сакралната вече дума "рестарт".

От името на цялата русенска футболна общественост,
Фенклуб "Дунав-Завинаги"

Страници: [1] 2 3 ... 19