Тъй като някой по-горе даде пример с Локомотив ГО и колко фенове ходели по гостувания, нека изясним следното. Локомотив ГО на практика е общински футболен клуб. Президентът на клуба се явява председател на общинския съвет в Горна Оряховица. Кметът на Горна Оряховица също взема дейно участие в делата на клуба. Логично е да предположим, че и други местни политически деятели също са тясно свързани с клуба. Горна Оряховица е малък град и поддържането на най-масовия и зрелищен спорт
- футболът, е от критично значения за положителния облик на местната власт. Неслучайно общинската субсидия за спорт
в по-голямата си част е за футболния клуб и е по-голяма от тази на Община Русе за Дунав, при все, че Русе има 10-на пъти по-голям бюджет от Горна Оряховица. Явно кметът Добрев има достатъчно бизнес партньори, които са в състояние заедно да подсигурят финансовата стабилност и доброто представяне на ФК в Б група. В този смисъл резултатите на Локомотив ГО са съвсем логични и са следствие от водената от общината политика.
Стигаме и до феновете на Локо ГО. Дълбоко се съмнявам, че на всички гостувания ходят по 150-200 души, колкото бяха в събота на Градския стадион в Русе. Вероятно знаете, че пътуването на феновете беше организирано от футболния клуб с автобуси на символичната цена от 7 лева на човек. Аз лично видях три автобуса, коит потеглиха от Ялта след мача плюс 10-15 леки автомобила с ВТ регистрация. Все пак, разстоянието ГО - Русе не е голямо и е логично да има доста фенове на гостуващия отбор. Вероятно такива "екскурзии" са практика в Горна Оряховица, в което, разбира се, няма нищо лошо. Дунав беше организирал две такива пътувания през август, и то до доста по-далечни дестинации, но впоследствие явно бе преценено, че феновете могат сами да поемат разноските и да се организират за гостуванията на клуба. Също няма лошо. Резултатът се вижда - групичка от 20-на човека в сектора за гости плюс още 20-на, които по една или друга причина са разпръснати в другите сектори. Нека обобщим - 100-200 души в един сектор при организирано и субсидирано от клуба гостуване на привържениците в единия случай и 20+20 в различни сектори при самосиндикално пътуване. Всеки клуб сам преценява за какво да харчи наличния си бюджет. Просто не бива да ни учудва тази разлика в броя на "активните" фенове, т.е. агитките.
От друга страна, Дунав събира най-голям брой публика на домакинските си мачове, и то въпреки увеличената цена на билета. Това е показател, че отборът играе добре и се радва на голяма подкрепа сред хората, обичащи футбола в града. Така че, всичко е наред - ГО не е по-футболен град от Русе, просто пиар действията на местната община са по-тясно насочени към ФК. Това, разбира се, е далеч по-лесно в една малка община, в която почти всички са близки или далечни роднини, да го кажем направо - като на село.
Тук искам да уточня,че футболният ни клуб НЕ се занимава с организирането и спонсорирането на т.нар. "екскурзии",а грижата за това е изцяло на фенклуба.По принцип организация с автобуси има само при по-"яките" гостувания-Плевен,Русе,Бургаско,Верея. Фенклубът съобщава през седмицата ,че записва желаещи и в зависимост от бройката наема 1,2 или 3 частни автобуса.Футболният клуб единствено участва със свой малък автобус,който се ползва от ДЮШ и за който цената е същата.
И не мисля,че 7лв е точно "символична цена" при положение ,че пътуване с кола с 4 човека и 200 км пробег излиза още по-символично:)
Колкото до бройката ни при гостуванията-да,със сигурност не сме 150 навсякъде-в работната събота в Мездра бяхме 50,Панагюрище-80,Плевен-120-150,а в Стара Загора след 2 седмици може би ще сме колкото в Русе,дори повече.
Горна и Дунав играха преди всичко да не изгубят мача на всяка цена.Нормално владеехме инициативата ,горна чакаха грешки и мелета от свободни идари.Сами от игра положения не създадоха.Нашите след тъпи грешки при изнасяне на топката и последвали контри им позволихме да каканижат след мача и да претендират.Тея като домакини ако трябва да водят играта са НУЛИ,то затова и до там са я докарали.Неприятен,отбор с неприятен бикоборски стил,рушащ всяка по-опасна атака с фаул на всяка цена.В други части на БГ биха изяли юмруци и ритници с такова изнервящо,провокативно поведение.Бърз гол и след това може да им се гледа мъката,но...късмет
тоя ден го нямахме за жалост
Хм,пристрастен съм,но мисля,че инициативата беше поделена,като първото полувреме дори Локо беше по-дейния отбор ,а Дунав беше отборът с контрите и двете положения на Чакъров и Ненов със сигурност бяха след "тъпи грешки при изнасяне на топката" от страна на Локо.И не съм очарован от начина,по който Дунав "води играта",с постоянни сипвания към Будинов особено в края на мача.Ако си очаквал всеки съперник да ви е като Гълъбово, да ви играе яваш-яваш и да пълните сака с 5 гола,разбирам защо си разочарован от "бикоборците" на Горна.
Колкото до недоволството ти от "рушенето на всяка по-опасна атака с фаул" даже ми звучи смешно да се коментира.Задължителен защитен прийом във футбола ,който и двата отбора използваха умело и не по грубия начин по няколко пъти в събота.
Като цяло няма смисъл да обсъждаме спортно-техническото ниво на мача-не беше кой знае какво,а да изтъкнем по-важния факт ,че в последните 2 кръга от А група общо във всички мачове нямаше толкова хора ,колкото на Градския стадион...