Автор Тема: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0  (Прочетена 6659 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

sanches2010

  • Напредващ
  • ***
  • Публикации: 338
  • Одобрение: +5/-14
    • Профил
Re: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0
« Отговор #30 -: 07 Април, 2014, 23:58 »
Стига глупости ве!!! Не че обичам шибаните комунисти, но ако Дунав си е ЕООД. никой не може да им се меси, сещате се нали?!?!
« Последна редакция: 01 Януари, 1970, 02:00 от Guest »

El rio gigante

  • Фен
  • *****
  • Публикации: 10523
  • Одобрение: +174/-52
    • Профил
Re: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0
« Отговор #31 -: 08 Април, 2014, 08:03 »
Ами не е така, защото Дунав не беше (и сега не е) (Е)ООД, а обществено сдружение с нестопанска цел. Като такова то получаваше (и сега получава) някакви средства от общинския бюджет и съответно трябва да има строга политика на отчетност. Това е футболен клуб, обществена организация, а не частна фирма. Това е видно дори чисто юридически. Дунав като сдружение няма собственик, а председател на УС и членове. Всички те имат определен мандат, така че изобщо не е валидно това, че никой не можел да се бърка.
« Последна редакция: 01 Януари, 1970, 02:00 от Guest »
Only the dead fish follow the stream

SKCH

  • Напредващ
  • ***
  • Публикации: 676
  • Одобрение: +29/-6
    • Профил
Re: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0
« Отговор #32 -: 08 Април, 2014, 20:31 »
Дори да е АД (в България клубовете не може да бъдат (Е)ООД), клубът е организация с обществено значение и винаги ще са намесени и други интереси и винаги ще има влияния отвън. Моята мисъл беше, че досега е имало моменти, когато организацията куца много, дори и да е изглеждало, че сме силни. Сега пък е обратното - организацията е доста добра за отбор от нашата черга, който не пере парите на някой пишман бизнесмен и не изсмуква целия общински бюджет за спорт за себе си, но пък играта куца. Така или иначе тоя въпрос сме го дъвкали предостатъчно пъти :)
« Последна редакция: 01 Януари, 1970, 02:00 от Guest »

vassiliy

  • Напредващ
  • ***
  • Публикации: 117
  • Одобрение: +17/-2
    • Профил
Re: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0
« Отговор #33 -: 13 Април, 2014, 22:20 »
[youtube:2y9s9lf3]QqtrV5J3qVM[/youtube:2y9s9lf3]
« Последна редакция: 01 Януари, 1970, 02:00 от Guest »

El rio gigante

  • Фен
  • *****
  • Публикации: 10523
  • Одобрение: +174/-52
    • Профил
Re: Дунав (Русе) - Витоша (Бистрица) 2:0
« Отговор #34 -: 13 Април, 2014, 22:29 »
Цитат на: "SKCH"
Дори да е АД (в България клубовете не може да бъдат (Е)ООД), клубът е организация с обществено значение и винаги ще са намесени и други интереси и винаги ще има влияния отвън. Моята мисъл беше, че досега е имало моменти, когато организацията куца много, дори и да е изглеждало, че сме силни. Сега пък е обратното - организацията е доста добра за отбор от нашата черга, който не пере парите на някой пишман бизнесмен и не изсмуква целия общински бюджет за спорт за себе си, но пък играта куца. Така или иначе тоя въпрос сме го дъвкали предостатъчно пъти :)

Ами то и АД-то като замисъл си е обществена структура. Иначе за другото е така, и не е така. Организацията е добра, но може и трябва да бъде и по-добра, но за това трябват още хора и професионален мениджмънт, за да се развие клуба. Иначе доктора сам не може да се оправя, не бива да го прави, но и самият той има вина, че това е така, защото така и не се изгради един стабилен екип.
« Последна редакция: 01 Януари, 1970, 02:00 от Guest »
Only the dead fish follow the stream